問責制

這幾天在台灣的新聞，網站，討論區都充斥著關於消費卷的相關消息，每人三千多台幣的消費卷，到底有沒有效，效果多好很難去評斷，不過因為台灣不像澳門那樣直接發現金支票，讓市民存到銀行，也不是退稅，直接退到戶口，而是發”卷”。

這幾天新聞裡比較有趣的，應該是內政部長為了發消費卷的過程中的一些失誤，不見了幾百萬，如果有習慣看台灣的新聞，都曉得只要跟政治扯上關係，都會被大肆的報導，而且通常是負面的。這次剛好相反，雖然多少都有些責備的評論，不過在部長作出真誠的道歉跟有承擔的保證後，大部份人，甚至連反對陣營的政治人物都為他說好話，這種情況可以說是很罕見的。

回頭看看香港所謂問責制度下的官僚環境，多做多錯，大家都寧願少做一些事，避免犯錯被”問責”，寧願少說一些話免得被人批評。

做錯了決定，犯了不該犯的錯，要在制度強迫下為責任下台呢？還是出自真心，想為市民儘一分力，將功補過好呢？